Double Standards

Erinnert sich noch jemand an den Shitstorm weil Trump meinte er würde sich vorbehalten die Wahl nicht sofort anzuerkennen?

Viel Spaß! :D

Oh ma gawd

Na immer noch geschockt?

Immer noch am preppen?

Immer noch am Zusammenhalten der eigenen Blase?

Hier ein lohnenswerter Podcast der meiner Meinung nach die Wahl schön zusammenfasst:

Wie ich kotzen könnte wenn ich die Weltuntergangsstimmung von Einigen lesen muss.

Was für Trump spricht

Lesenswerte Kolumne von Jakob Augstein:

Dabei wird nur ein Punkt übersehen, und zwar einer, der für jeden Nicht-Amerikaner in Wahrheit der wichtigste ist: Trump wäre in der Frage von Krieg und Frieden vermutlich die bessere Wahl als Clinton.

...

Und ausgerechnet in Syrien will Hillary Clinton die militärische Konfrontation mit Russland riskieren. Clinton hat sich ausdrücklich dafür ausgesprochen, über Syrien, oder Teilen davon, eine Flugverbotszone einzurichten... Die Risiken sind unabsehbar. Vor allem das Risiko eines militärischen Konflikts mit Russland.


...

Amerika unterstützt hier die Kurden und ist gleichzeitig mit der Türkei verbündet, die ihrerseits erbittert gegen die Kurden kämpft. Gegen den IS lassen sich die USA von den Saudis helfen, die ihrerseits zu den Förderern des islamistischen Terrorismus gehören. Der amerikanische Interessenkonflikt mit Russland scheint in Syrien unüberbrückbar - aber das hindert Israel, Amerikas größten Verbündeten in der Region, nicht daran, sich mit Putin zu arrangieren. Das schreckliche Leid in Aleppo entsetzt den Westen - aber die Rebellen weigern sich, die Stadt zu räumen und dadurch die Zivilbevölkerung vor weiteren Bomben zu verschonen.

Täglich setzen wir uns mit den Bildern des Schreckens, die dieser Krieg wie jeder Krieg erzeugt, unter einen buchstäblich unerträglichen moralischen Druck und belügen uns dabei doch selber. Denn wenn es wirklich das Leid der Menschen ist, das uns umtreibt, dann sollte der Westen aufhören, in Syrien eigene machtpolitische Ziele zu verfolgen. Es ist keineswegs so, dass der Westen nichts tun kann - im Gegenteil: Er kann aufhören, sich einzumischen.

Clinton steht für die Kontinuität der US-Politik. Trump steht für einen Bruch mit den Traditionen. Wie verlogen müssen diese Traditionen sein, wenn einer wie Trump plötzlich als ehrlichere Wahl dasteht? Trumps bisheriger Erfolg ist überhaupt nur dadurch zu erklären, dass er ein Bedürfnis adressiert: nach Neuanfang. Die New York Times hat neulich geschrieben: "Trump ist die logische Konsequenz von allem Schlechten in Amerika".

Der Satz enthält mehr Wahrheit, als uns allen lieb sein kann.

Dieser Artikel ist bei der ganzen Clinton-Hörigkeit der Medien, komischerweiße auch in unserem Land, mehr als überflüssig und entspricht absolut meiner Meinung!


PS:

Donald Trump and Hillary Clinton are in a bar. Donald leans over, and with a smile on his face, says, "The media is really tearing you apart for that scandal."
Hillary: "You mean my lying about Benghazi?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the massive voter fraud?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the military not getting their votes counted?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Using my secret private server with classified material to Hide my Activities?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The NSA monitoring our phone calls, emails and everything Else?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Using the Clinton Foundation as a cover for tax evasion, Hiring Cronies, And taking bribes from foreign countries?
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the drones being operated in our own country without The Benefit of the law?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Giving 123 Technologies $300 Million, and right afterward it Declared Bankruptcy and was sold to the Chinese?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean arming the Muslim Brotherhood and hiring them in the White House?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Whitewater, Watergate committee, Vince Foster, commodity Deals?"
Trump: "No the other one:"
Hillary: "The funding of neoNazis in the Ukraine that led to the toppling of the democratically elected president and to the biggest crisis that country has had since WWII ?"
Trump: "No the other one:"
Hillary: "Turning Libya into chaos?"
Trump: "No the other one:"
Hillary: "Being the mastermind of the so-called “Arab Spring” that only brought chaos, death and destruction to the Middle East and North Africa ?
Trump: "No the other one:"
Hillary: "Leaving four Americans to die in Benghazi and go to sleep?
Trump: "No the other one:"
Hillary: "Trashing Mubarak, one of our few Muslim friends?"
Trump: "No the other one:"
Hillary: "The funding and arming of terrorists in Syria, the destruction and destabilization of that nation, giving the order to our lapdogs in Turkey and Saudi Arabia to give sarin gas to the "moderate" terrorists in Syria that they eventually used on civilians, and framed Assad, and had it not been for the Russians and Putin, we would have used that as a pretext to invade Syria, put a puppet in power, steal their natural resources, and leave that country in total chaos, just like we did with Libya?
Trump: "No the other one:"
Hillary: "The creation of the biggest refugees crisis since WWII
Trump: "No the other one:"
Hillary: "Leaving Iraq in chaos? "
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The DOJ spying on the press?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean HHS Secretary Sibelius shaking down health insurance Executives?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Giving our cronies in SOLYNDRA $500 MILLION DOLLARS and 3 Months Later they declared bankruptcy and then the Chinese bought it?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The NSA monitoring citizens' ?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The State Department interfering with an Inspector General Investigation on departmental sexual misconduct?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Me, The IRS, Clapper and Holder all lying to Congress?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Threats to all of Bill's former mistresses to keep them quiet"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "I give up! ... Oh wait, I think I've got it! When I stole the White House furniture, silverware, when Bill left Office?"
Trump: "THAT'S IT! I almost forgot about that one". 

:D

Hillary die Terroristin

Oskar Lafontaine über Hillary Clinton:

Hillary Clinton,

die vermutlich nächste Terroristin im Weißen Haus.

Nach deutschem Recht ist diejenige eine Terroristin, die rechtswidrig Gewalt anwendet, um politische Ziele durchzusetzen. Das trifft auf Hillary Clinton, die auch „Killary“ genannt wird, in vollem Umfang zu.

Bekannt ist, dass sie den Libyen-Krieg mit zu verantworten hat. Jetzt belegt ein Dokument des US-Außenministeriums aus dem Jahr 2012, dass sie den Bürgerkrieg in Syrien gewollt hat: „Der beste Weg, dem syrischen Volk zu helfen, (ist) das Regime von Bashar Assad zu stürzen… Kurz gesagt, das Weiße Haus kann die Spannungen zwischen Israel und Iran lösen, wenn es das Richtige in Syrien tut.. Wenn sein Leben bedroht ist und das seiner Familie, nur diese Drohung oder die Anwendung von Gewalt wird den syrischen Diktator Bashar Assad dazu bringen, seine Meinung zu ändern.“ Ein Eingreifen in Syrien sei zwar schwieriger sei als in Libyen, aber „ein Erfolg würde ein gestalterisches Ereignis für den Mittleren Osten bedeuten.“

Um ihre imperialen Ziele durchzusetzen führen die USA rücksichtslos Krieg und morden weiter. Und Europa soll die Kriegs-Flüchtlinge aufnehmen. Wann verweigert Europa endlich dem zerstörerischen US-Imperialismus die Gefolgschaft und wahrt seine eigenen Interessen?

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Lachen

Geld für die Clinton Foundation

Um Einfluss auf Behörden zu verhindern, ist es Amtsinhabern in den USA verboten Geld aus dem Ausland anzunehmen. Hillary Clinton ging daher den Weg über die Clinton Foundation. Dieser wurden während Clintons Amtszeit als "secretary of state" Grenzen über die Höhe dieser Spenden auferlegt.

Wie die Washington Post schreibt, wurde diese Grenze in mindestens einem Fall, einer Zahlung über 500.000 $ durch die algerische Regierung, verletzt.

2013 verließ Hillary Clinton schließlich die Obama-Regierung und legte ihr Amt nieder um sich auf ihren Wahlkampf vorzubereiten. Spätestens ab diesem Zeitpunkt sprudelten die Einnahmen der Stiftung wieder. Unter den Geldgebern, welche ab diesem Zeitpunkt wieder spendeten, befinden sich mindestens zwei Länder, Deutschland und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Nicht nur kann man einen Zusammenhang zwischen Clintons Amtantritt und der Gesamthöhe von Spenden an ihre Stiftung erkennen, zumindest im Fall der algerischen Zahlung lässt sich sogar ein direkter Zusammenhang zwischen der Spende und einer Steigerung von Treffen zwischen Ministeriumsmitarbeitern und algerischen Lobbyisten ziehen. Zusätzlich traf sich Clinton 2012 mit dem algerischen Präsidenten während dessen Besuch in den USA.

Das Ganze ist zwar schon seit längerem bekannt, könnte allerdings bei einer Nominierung Clintons zur Präsidentschaftskandidatin noch eine große Rolle spielen. 

Weitere Beispiele für Zahlungen:

                             Mindestbetrag $     2006-2008                2010-2012                    Differenz %
 

Algeria	250,000	649,943,709	2,431,535,005	274
Australia	10,000,000	8,030,754,085	23,953,849,391	198
Bahrain	50,000	219,718,802	630,586,020	187
Brunei	250,000	101,239,902	19,256,846	-81
Canada	250,000	20,975,621,915	24,844,128,294	18
Germany	100,000	9,147,637,319	9,839,619,231	8
Ireland	5,000,000	144,929,678	107,064,341	-26
Italy	100,000	6,195,891,571	12,274,692,168	98
Jamaica	50,000	18,572,209	11,360,582	-39
Kuwait	5,000,000	1,895,298,212	2,109,893,611	11
Morocco	2,000,000	250,045,824	253,096,156	1
Netherlands	5,000,000	3,069,131,994	4,655,490,802	52
Norway	10,000,000	2,718,237,833	3,351,140,380	23
Oman	1,000,000	170,597,237	547,003,781	221
Qatar	1,000,000	271,325,915	4,291,824,236	1,482
Saudi Arabia	10,000,000	4,105,561,815	8,094,719,012	97
Taiwan	500,000	2,612,251,394	3,811,233,565	46
Thailand	250,000	656,266,680	1,113,283,489	70
UAE	1,000,000	2,261,801,903	24,998,754,760	1,005
United Kingdom	1,000,000	26,225,307,395	38,015,933,065	45